Muy buenas, seguimos hablando del LaserDisc. Si todavía no has seguido a hablar sobre su historia o su contexto, te sugiero que escuches nuestro episodio anterior. De lo contrario, cargamos partida y continuamos.
Bueno, fuera trailers ya, fuera los teasers, volvemos.
¿Te acuerdas que te había comentado anteriormente que existen diferentes formatos del LaserDisc?
Sí, ya hemos hablado bastante de historia. Pasemos un poquito, así muy brevemente, a la parte técnica.
Decías que hay diferentes formatos, de hecho por lo que vi hay una variedad enorme, se han hecho bastantes experimentos, pero los que más se usaban eran solamente dos.
Bueno, mejor dicho, los datos. ¿Cómo interpretar la señal óptica que viene del Laser?
Entonces, son dos, es correcto. El tipo de reproducción.
El CAV y el CLV.
Vale, pero ¿en qué consiste esta sigla? Está muy bien que me tires letras, pero no.
Bueno, es lo más que me sé. Las diferencias que sé es que el CAV es el que permitía la mayor fidelidad y el CLV más capacidad por cada cara.
Con CAV se podía lograr 30 minutos por cara y con CLV se podía más.
Y CAV podía permitir pausar la imagen de manera fiel, ya que cada surco era una imagen.
Sí, aparte de su stream de audio.
Y en el CLV se sacrificaba calidad para que cupiera más metras.
Bueno, mejor dicho, combinábamos frames en un mismo surco.
Estaba, digamos, si podemos un ejemplo.
Para los que comprendan cómo un disquete funciona, nos podemos ir un poquitín atrás.
Como sabéis, un disquete tiene... sabéis los disquetes todos... bueno, los disquetes.
Hablo como si todo el mundo tuviera un disquete en su mano.
Bueno, el que nos esté escuchando seguro que habrán tenido algún disquete alguna vez.
Hablo un disquete, pero un floppy. Hablamos de un disquete como tal.
Es decir, un disquete de soporte magnético.
Entonces, esos disquetes tienen unos surcos también, aunque van por magnetismo.
Y cada circunferencia completa es una pista.
Pues sabiendo eso, aplicamos lo mismo al LaserDisc.
Cada circunferencia dentro de ahí es el fotograma.
En CAV es 1, digamos fotograma a, y luego estaría el b, lo que tú quieras.
Como si quieres calcificarlo con hexadecimal, lo que tú quieras.
O numerarlo por fotograma 1, 2, 3, lo que tú quieras.
Como si quieres contar de 0, 0, 1, es decir, eso ya depende de cómo quieras hacerlo.
Eso ya es problema de informáticos.
Exactamente. Bueno, entonces el CAV, para que nos entendamos en inglés, tiene un significado,
pero yo voy a intentar traducirlo lo mejor posible.
Velocidad angular constante.
Entonces, el disco gira a una misma revolución, para que nos entendamos todos, bastante rápido.
Para leer ese fotograma, ir al siguiente, ir al siguiente, esto cuando tú pausabas.
Ese fotograma, para que siga reproduciéndose, el disco no para.
El disco sigue girando en ese mismo punto del surco, solo que el audio no está...
El laser sigue leyendo ese fotograma todo el tiempo.
Bueno, y el disco sigue girando a la misma velocidad, para mantener esa imagen.
Mientras que el CLV es una interpretación, es como compresión.
Hay que entender entonces que los reproductores no usaban una memoria de vídeo ni nada como tal.
Búfer, olvídate.
El vídeo lo estaban leyendo en ese momento.
Lo estaban leyendo en ese momento.
Igual que cuando pausabas un VHS.
Tanto audio como vídeo estaban separados encima.
Es decir, es una misma señal, que en este caso es una radiofrecuencia.
De ahí viene la coña del RF.
Ha escrito coitado por antena.
La gente llama RF, radiofrecuencia.
Entonces es una frecuencia, en este caso modulada o no.
Ya allí no me quiero meter porque ya se me escapa un poco de las manos.
Esos temas tan específicos.
No voy a pretender saber de ese tema.
Entonces luego llega CLV un poco aquí más adelante.
El vídeo de este vídeo triunfó más por el motivo de más capacidad.
Está reproduciendo el mismo surco.
Pongamos un ejemplo.
Fotograma AB.
BC.
CD.
Ahí no surco ya que la lente en este caso tendrá un menor desgaste.
Pero a la vez también la imagen que tú verás.
Obviamente si tú pausas, por ejemplo.
Pues la diferencia es mínima.
Dado que lo tengo delante de mis narices para poder decírtelo, es mínima.
Créeme que costaría mucho.
Pero si tú inspeccionas y capturas esta imagen con cierto hardware.
O cierto aparato el cual lleva esta señal.
Seguirías capaz de percibir esas diferencias.
Entonces de cara al ojo, de acuerdo, en un monitor de tubo.
O en un televisor de tubo.
Un CRT.
Un tubo de rayos catódicos para que lo entendamos todos.
Así que TRC para españoles.
Acá una hecha con los anglicismos y castillaizarlo todo.
Entonces, ¿CLV triunfa?
Correcto.
Pero ¿hasta qué punto?
Hasta que de repente aparece el audio digital.
Y poder incluir nuevos sistemas de codificación de audio.
No sé si has reído un poco por encima cómo ha funcionado esto.
Más o menos. Sé que utilizaban el mismo estándar que los compact disc.
Que se había lanzado en esa época.
Y que esto permitía entre otras cosas tener audio envolvente.
Vale.
Supongo que adivinarás qué chips se usaban.
Te refieres a los codecs que utilizaban.
Sí. Aivina qué empresa estaba metida.
Dolby.
Un poquito más adelante. Pero antes, al principio.
¿Quién estuvo al principio?
Los codecs eran los mismos que usan en los DVDs.
AC3 y...
Sí, pero esto es más adelante. Hablamos de los primeros digitales.
Pues suspendo esta pregunta.
Bueno, pues la respuesta es Sony.
Sony trajo los primeros digital audio codec.
En este caso los chips desarrollados de otros chips que venían de los Texas Instruments y demás.
Que tenga yo conocimiento. Me puedo equivocar.
Pero recuerdo que había decodificadores de audio de Sony sobre todo.
Y es más, en uno de los reproductores que tengo, los ves al momento.
Esos DACs. Le llaman DAC, ¿vale?
Sí.
Digital Audio Codec. Pero hoy en día la gente dice, pues te puedes comprar un DAC.
Que es un Digital Amplifier. Es decir, esas siglas se han reutilizado mucho.
Son siglas que se van reciclando con los años.
Igual que a gente llamaba a un lector de CD disquetera.
Cuando realmente era un lector de CD.
Pero hubo gente que, por lo que era disquetera, se quedó...
La palabra arcaica se traslada a otros estándares.
Por feceidad de que la población, obviamente, el usuario medio, consumidor, ya lo conoce como disquetera.
¿Para qué decir? Es que no vas a decir la CD-tera.
Queda muy mal, la verdad.
Pero no cuadra.
Pono el lector o la lectora.
Lo de lector, lectora, ahí ya empezamos con la batalla de los géneros.
Y luego están los que llaman lectores.
De todas maneras, lo de disquetera, yo lo he oído más para disquetes, o sea, para los floppies.
Ya, pero yo he llegado a oír disquetera con CDs.
Ya, seguro.
Cuando no había tanto Internet, pues cada territorio tendría sus palabras.
Aparte de los que consideraban que su lectora de CD iba a ser un posavasos bonito también.
Pero eso también es para matarse.
¿Quién no ha hecho eso con el lector de CDs de su ordenador?
O ceniceros, que eso sí que ya es para otro que no.
O cielos.
No quieras imaginar el color que eso coge luego.
Creo que con eso ya podemos cerrar el programa de hoy.
Bueno.
Pero bueno.
Teníamos estos formatos, teníamos audio tanto analógico como digital.
Que de hecho no lo hemos comentado, pero los laser disc podían contener varias pistas de audio.
Las cuales se podían emplear para diferentes idiomas.
Y diferentes salidas de audio también.
Es decir, no solamente tenemos opción de coaxial, opción de óptico, de audio óptico.
Ya usaban audio óptico.
Conocido hoy en día como TOSLINK.
TOSLINK también.
Y luego para todo esto también teníamos otros formatos que luego se inventaron.
En este caso se crearon a partir de la tecnología que se fue desarrollando más.
Obviamente la idea es ir mejorando.
Las cuales requerían sus decodificadores propios.
Te haría falta comprar módulos.
Los cuales te permitirán descodificar la señal DTS.
O la señal óptica.
Claro, la señal óptica requieras un amplificador.
Ese amplificador tendrá que coger ese estándar.
Pero es que luego también ocurrió lo mismo con el vídeo.
Formas de decodificar la señal que estaba reproduciendo un laser disc.
Un cable conectado a un decodificador de vídeo.
El cual te permitirá conectarlo a un televisor que acepta conexión por componentes en el año 91.
Componentes. Esa es la palabra clave.
El BNC, que es un estándar.
Y los componentes llevan existiendo, aunque mucha gente no lo crea.
Están haciendo desde principios de los 90.
Hablamos...
De la tecnología que estaba desarrollada por JVC, Philips y Sony.
Mucho antes que el año 90.
El HD existe.
Por componentes te refieres al cable de 5 conectores.
Correcto, ya existía.
Ya existía el famoso, no era 1080i, pero era 1050, 1040.
Eran los primeros Full HD.
Entonces la gente que diga que el HD es una cosa nueva.
Lo siento mucho.
Tengo que deciros que no.
Por no decir que NEC incluso, junto con Hudson, hizo demostraciones de videojuegos en alta calidad.
En monitores enormes de tubo.
Que soportaban 1040 líneas.
1040 líneas.
Con alta definición.
Con cables propios.
Con cableado propio. BNC.
Para poder demostrar, y es una cosa que la gente no conoce.
Poder demostrar jugar un puñetero juego.
Con un simple Bomberman de Hudson.
A 10 jugadores en una pantalla enorme.
Un evento.
Para poder demostrar esa tecnología.
Eso es interesante.
Y eso desencadenó otras cosas.
Los sprites de la época no daban para mucho.
No había chips de video para ello.
La cosa está en que fabricarlos.
Desarrollar esa tecnología.
Tiene un coste elevado y unas horas que no queríamos imaginarnos.
Por no decir que estamos en la época de los videojuegos eran ensamblador.
Direcciones de memoria.
Hacer hardware para recreativas y demás.
No era algo fácil.
Existieran chips que todo lo puedan resumir.
Y se hicieron cosas que había en América.
Para adaptarlas a su formato.
Y así Hudson lograr demostrar que se podía tener videojuegos en HD.
En el 91.
Otros adelantados a su época.
Sí.
Entonces, yo creo que hemos hecho una pequeña introducción sobre
todo lo que conlleva y aglutina en LaserDisc.
Sí.
Esto que estabas comentando antes.
Todo esto requería...
Era para casos concretos.
Me imagino que la mayoría de discos de películas
usaban el formato estándar.
CAU o CLV.
Pero más tarde CLV predominó mucho.
Era compatible con la mayoría de reproductores.
Pero que habrían algunas funciones específicas que requerían
un modificador o un reproductor.
Incluso en Japón y América también.
Sobre todo en Japón.
Uno de los motivos por los que la LaserDisc triunfó mucho
es por los karaoke.
Sobre usos de LaserDisc creo que hablaremos otro día.
Eso también da para largo.
Especialmente sobre videojuegos.
Que ese tema me interesa mucho.
¿En el ámbito doméstico o recreativo?
Ambos.
Ambos han tenido mundos bastante distintos.
Pero con una ejecución muy parecida.
Hasta donde he visto.
Porque no he tenido la oportunidad de probar ninguno de estos.
No tengo problema.
Esto es como una ratonera
la cual se convierte en una madriguera.
Parece que hay cuatro cosas, pero sigue, sigue, sigue.
Y acabas al final hablando de viajes en el tiempo.
Y acabas al final hablando de viajes en el tiempo.
Es una animalada.
Está todo muy por delante.
Pero aquí no había gente consciente.
Y los pocos que había conscientes de ello,
tenían que pagar unas millonadas increíbles para importar todo esto.
Por eso mismo fracasó en Europa.
Al no saber venderlo.
Llegó tarde y mal.
Quedó como un producto de lujo.
Y en España, tarde, mal y fatal.
Y luego lo intentaron vender con las tres veces.
Bueno, bonito, barato.
Eso era posible.
Sí, cuando nadie los quiso, empezaron a liquidar
como quien vende enciclopedias.
Salvat.
No es spam de ellos.
Es mencionarlos por rabia a cómo tratan
una tecnología tan buena como esta.
Hablamos de que el DVD también ya se había establecido.
¿Qué iban a hacer?
Bayonet estaba ya desesperada por quitarse todo en medio.
¿Aunque has oído cuando fue el último productor
de la serie fabricado?
En los últimos años de la serie,
estaba conviviendo con el DVD.
Pero te vas a reír.
¿Cuándo fue exactamente los últimos reproductores
de la serie fabricados?
¿2005?
No, 2009.
Estaba conviviendo con la aparición del HD DVD
y el Blu-Ray.
Seguían fabricando reproductores domésticos
de la menor calidad.
Seguían. Otros fabricantes, los cuales cogieron
estas licencias, y Bayonet la daba igual.
Mientras eso da dinero, ¿qué más da?
Todavía se estaban usando en algunos ámbitos muy concretos.
Entonces, 1978 hasta 2009.
Podemos decir que es un formato
que a pesar de su bajo éxito en Estados Unidos
su auge en Japón con el home media,
el visual doméstico,
y el declive, y aún así...
Ha durado 30 años.
Es algo que es admirable,
aunque la duración de un medio,
igual que Famicom, hasta 2003
aún había kioscos que vendían disquetes de Famicom,
los Famicom Disc.
Los dispensadores, hasta 2003, tuvieron mantenimiento oficial
por Nintendo, y es algo sabido,
aunque yo no soy muy fan de Nintendo, aunque otros lo sean.
Yo sí.
Yo lo comento como un dato extra, es decir, que no porque algo dure mucho
significa que vaya a durar de una forma correcta,
sino que el problema es que cuando dura mucho, él también va a ser maltratado.
Y ahí es cuando entra el tema de los videojuegos.
Y es algo que no es tan fácil de ver,
que desde utilizar ordenadores cutres
a sistemas de texto a voz
por LaserDisc
y microcontradores de eso,
es como de algo que es muy loable,
incluyendo grandes compañías de animación,
lo dejo ahí, dejo caer,
que nadie diría que lo son en aquel momento,
y hay también grandes, de comillas, cagaditas y truños.
Sí, no ha habido joyitas en la historia,
pero sí, ha costado mucho
que saliera algo de ahí.
Ha costado horrores.
Bueno, espero que os haya gustado todo lo que comentábamos.
Y hemos contado
suficiente por hoy, y hemos tenido una buena
serie de curiosidades,
y porque nos estamos parando los pies a cada momento.
Sí, pero eso, que sepáis que esa exclusividad
es un pequeño regalo a quien se haya sentado
aquí a escucharnos, nada más.
Que sepáis que esto es, como digo yo,
las cosas al directo.
En el próximo episodio me gustaría hablar
tanto de videojuegos,
como de qué manera se preservan los LaserDisc.
¿Qué medios tenéis, gente como tú,
para guardar ese contenido que, recordemos,
está guardado de manera analógica?
No es copiar y pegar, simplemente.
Sí, el tema de la lectura es un problema muy grave.
Pero eso entraremos en detalle
en posibles próximas entregas.
Y a quien quiere escuchar bien,
y si os ha cansado, pues que sepáis que
aquí hablamos por gusto,
no obligamos a nadie aquí.
Eso es. Si a alguien no le gusta,
hay muchos más podcast por ahí sueltos.
Sí, pero no esperéis que os hablen, y menos en castellano,
os lo puedo ya garantizar,
con un poco, al menos, de sin pelos en la lengua.
Ser claros con cómo es el formato
y en qué consiste, y sobre todo,
dar a conocer mi experiencia buena y mala
con ello. Porque es algo que yo
sigo tratando de, al menos,
conservar por gusto propio
y porque en un futuro quiero ser capaz que,
aunque no exista ningún aparato,
porque al final yo considero casi como un electrodoméstico,
un reproductor de LaserDisc. Y te lo dice
alguien que tiene aquí dos y los dos funcionan.
Es otra cosa que la gente no tiene en cuenta,
que es tenerlos no es suficiente. Un mantenimiento
es necesario, y una vez tengas el mantenimiento,
sé constante con ello, no los dejes aparcados,
porque un componente electrónico, el momento que deja de tener un uso,
también, entre comillas,
se pudre. La electrónica no funciona
en base de cómo lo guardas de bien.
Puedes estar guardando una caja sin nada humedad.
Si la electrónica que hay por dentro se muere,
los condensadores tiran corrosión,
hace corrol en la placa, se carga un chip de audio y demás,
buena suerte. A ti eres muy buenas.
No te sirve de nada, ya tienes un piezo de papeles o intentas arreglarlo
y acabas haciendo un corto donde no toca y te cargas una lente
o te cargas una placa de vídeo o te quedas
directamente sin LaserDisc.
Pues bueno, yo solo os puedo explicar mi
pequeña esquina. Mi parte
es solamente un dos por ciento del relato,
de la narrativa que hay,
porque esto es un drama.
Esto se puede hacer e incluso
podrías hacer una serie dramatizando
todos estos acontecimientos y digo yo que tendría tirada,
como ha habido series y demás.
Pero yo sí. Se lo voy contando a Prime Video,
que es una de las primeras financias.
Prime Video, créeme que tiene mucha más gente esperando a sacar algo.
Tienen una cola de gente, entre los que están de protestas,
el tema de los guionistas y tal,
que eso seguirá en activo.
Todas las huelgas que ha habido y sindicatos
de locuras y demás del doblaje que tengo amigos y demás.
Esto ya es otro podcast.
Ya desvariamos.
Muchas gracias.
Muchas gracias a ti por tu experiencia.
Te he traído precisamente por esto.
Estás metido en el ajo y sabes
todo lo que te lleva.
Aún aprendemos. Nunca se deja aprender estas cosas.
Eso es algo que no voy a pretender.
Aún me queda mucho por aprender
y hay cosas que mismo las he hecho funcionar.
Te puedo decir que ha funcionado porque he probado.
Ha sido un poco prueba y error,
prueba y error, hasta que das con lo que hace arrancar eso.
Estás escribiendo mi trabajo como programador.
Sí.
Pues eso. Muchas gracias.
Y nos vemos en el próximo episodio.